20.08.2015
Справа №522/17064/15-ц
Провадження №2/522/8623/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою.
Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення вимог ст.. 120 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не було додано копії позовної заяви д копіями всіх документів, що додаються до неї для третьої особи..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121,208 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява повертається позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49034679, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17064/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: