Court ruling № 49033102, 20.08.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №467/942/15-ц 20.08.2015

Провадження №22-ц/784/1796/15

Провадження № 22-/784/1796/15 Категорія 27

УХВАЛА

2015 року, серпня місяця, 20 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року відкрито провадження за позовною заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Не погодившись із такою ухвалою відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 2 червня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Подав до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що копію повного тексту ухвали отримав 10 червня 2015 року, а апеляційну скаргу подав до місцевого суду відповідно до накладної 2 червня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено суддею одноособово (а.с. 1). Копію оскаржуваної ухвали відповідач ОСОБА_1 отримав 10 червня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 94).

Як вбачається з поданої до місцевого суду апеляційної скарги, вона надійшла до суду 22 червня 2015 року, однак її підписано відповідачем ОСОБА_1 2 червня 2015 року. З того, що канцелярією місцевого суду не посвідчено особу апелянта, можна дійти висновку про те, що апеляційну скаргу було надіслано до суду поштовим відправленням.

Через відсутність конверта, в якому надійшла апеляційна скарга спростувати твердження відповідача ОСОБА_1 неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу ОСОБА_2

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу у строк до 26 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3