Court ruling № 49030070, 01.07.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/29350/13-ц

Провадження № 2/127/302/14

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

01 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2014 року провадження у даній цивільній справі було зупинене до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, суд скасував раніше ухвалену ним ухвалу по даній справі від 26 листопада 2013 року та частково скасував рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2013 року в частині визнання права спільної сумісної власності подружжя на одне із спірного нерухомого майна та визнання права власності за ОСОБА_5 на ? частки одного із спірного майна, та ухвалив нове рішення в цій частині, де у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. Враховуючи, що провадження в цивільній справі №127/29350/13-ц зупинялось з підстав оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2013 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2013 року та зважаючи на вищезазначене рішення Апеляційного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року, яким частково скасовані вказані рішення, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 127/29350/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.15 год. 15.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: