Справа № 139/729/13-П
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника начальника Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СФГ "Рубін" с. Конищів Мурованокуриловецького району, українця, громадянина України, -
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором в с. Конищів Мурованокуриловецького району СФГ "Рубін", встановлено, що ОСОБА_1. являючись посадовою особою за період з 01.02.2012 року по 24 лютого 2012 року в порушення вимог п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 29.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), завищив податковий кредит по декларації з податку на додану вартість за якою здіснюються розрахунки з бюджетом за лютий 2012 року на суму 16 666 гривень 66 копійок, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 8 991 гривень. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав, що стверджується його поясненнями в суді, а також обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 429454 від 02 липня 2013 року та актом результатів документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість СФГ "Рубін" № 7/2200/31599159 від 01.06.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією інкримінованої частини ст. 163-1 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі 5 НМДГ в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ______
The court decision No. 49028530, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 139/729/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: