Decision № 49020847, 26.08.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

26.08.2015 Справа № 756/6428/15-ц

Провадження № 2/756/3706/15

Справа № 756/6428/15-ц

У х в а л а

26 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача порушено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки доводи представника про наявність в провадженні касаційного суду скарги ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року не ґрунтуються на належних доказах, а також враховуючи, що сам факт касаційного оскарження указаного судового рішення не є підставою для зупинення провадження у справі за позовом прокурора, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя