Court ruling № 49016938, 14.08.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7649/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар Пальчевська О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_3 по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 08 червня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія», Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» заборгованості за використану теплову енергію в сумі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 74 коп., втрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 34 коп., 3% річних в сумі 71 (сімдесят одна ) грн.. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121(сто двадцять одна) грн.. 80 коп.

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що при винесенні судового наказу судом не було враховано ту обставину, що відповідно до договору купівлі-продажу він продав власну квартиру за адресою АДРЕСА_1 23 жовтня 2013 року і з тих пір він за даною адресою не проживає.

Заявник в судовому засіданні просив суд заяву задоволити, скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судовому засіданні просив в задоволенні заяви про скасування судового наказу відмовити.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 червня 2015 року виданий за заявою ОСОБА_3 по справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 08 червня 2015 року скасувати.

Розяснити представнику Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.