Court ruling № 49016934, 14.08.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/4719/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар Пальчевська О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_1 олександра Віталійовича по справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 03 квітня 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4928 (чотири тисячі дев?ятсот двадцять вісім) грн. 21 коп., втрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 688 (шістсот вісімдесят вісім) гривень 25 коп., 3% річних в сумі 251 (двісті п?ятдесят одна ) грн.. 42 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121(сто двадцять одна) грн.. 80 коп.

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що при винесенні судового наказу судом не було враховано ту обставину, що 17 лютого 2015 року між ТзОВ «Рівнетеплоенерго» та ним було укладено договір № 100770/83 про реструктуризацію заборгованості.

Заявник в судовому засіданні просив суд заяву задоволити, скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не з"явився.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 квітня 2015 року виданий за заявою ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_1 олександра Віталійовича по справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 03 квітня 2015 року скасувати.

Розяснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.