№ 49014442, 21.08.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1590/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді Гудкова С. В.,

при секретарі - Яценко Л.І.,

прокурора Кіріченко В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.321-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України .

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України і прохає призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, в яке викликати обвинувачених та свідків, згідно наданого ним списку.

Захисник ОСОБА_1 вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.321-1 КК України слід повернути прокурору, оскільки прокурор в обвинувальному акті не виклав фактичні обставини справи.

Обвинуваченні підтримали позицію захисту.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості : виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Судом встановлено, що прокурор в обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.321-1 КК України виклав фактичні обставини справи, які сторона обвинувачення вважає встановленими, та зазначив правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті Закону про кримінальну відповідальність . Перевіряти ці фактичні обставини суд має право під час судового розгляду справи, а проводити оцінку доказів по кримінальному провадженню та перевіряти фактичні обставини справи суд не має повноважень під час підготовчого судового засідання .

Отже, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення його прокурору не має.

Крім цього, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження також немає.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.321-1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 13 год. 15 хв. 02 вересня 2015 року, в яке викликати прокурора , обвинувачених, свідків, згідно списку наданого прокурором .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.