Провадження № 2-во/537/34/15
Справа № 537/2264/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Фадєєвої С.О.,
при секретаріГерасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
11.06.2015 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3763 грн. 54 коп.
КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення допущених описок в судовому наказі від 11.06.2015 року, де невірно вказано імя по-батькові боржника ОСОБА_1, а саме замість «Андріївна» зазначено «Анатоліївна».
В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок, виходячи з наступного:
КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулося до суду з заявою, де просило суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3763 грн. 54 коп.. тавитрати на сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. 11.06.2015 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3763 грн. 54 коп. При цьому, в судовому наказі невірно зазначено імя по-батькові боржника, а саме замість «Андріївна» вказано «Анатоліївна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що судом постановляється ухвала.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в судовому наказі судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від 11.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1. на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а саме, вірно вказати імя по-батькові боржника «Андріївна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 49014140, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/2264/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: