№ 49010653, 25.06.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1686/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №224215, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 17.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки селища Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої птахівником на ТОВ „Старинська птахофабрика, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2014 року, о 09 годині 50 хвилин, знаходячись в магазині ПП „Лохи, що розташований по вулиці Шкільній в селі Демянці Переяслав-Хмельницького району Київської області, влаштувала сварку з продавцем ОСОБА_3, ображаючи її нецензурними словами.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила, що 20.06.2014 року, о 09 годині 50 хвилин, знаходячись в магазині ПП „Лохи, що розташований по вулиці Шкільній в селі Демянці Переяслав-Хмельницького району Київської області, виникла сварка з продавцем ОСОБА_3 з ініціативи останньої із-за ревнощів до чоловіка ОСОБА_1, який раніш проживав з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах. Під час сварки вони ображали одне одного нецензурними словами. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, щирого її каяття у вчиненому, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4