Court ruling № 49008750, 05.10.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/1006/742/12

Справа № 1006/3906/12

УХВАЛА

20 червня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, крім іншого, просив визнати недійсним договір поруки №49.31/09-П1/07-1 від 5 червня 2007 року укладений між відповідачем та ОСОБА_2, як договір забезпечення недійсного кредитного договору №49.31/09/07-1 від 5 червня 2007 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача, його місце проживання або місцезнаходження. Частиною 8 вказаної статті встановлено, що, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Оскільки частина позовних вимог стосується ОСОБА_2, то позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.119 ЦПК України. За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький