Провадження № 2/1006/742/12
Справа № 1006/3906/12
УХВАЛА
18 вересня 2012 року Бородянський районний суд
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2012 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом та з урахування уточнень просив визнати недійсним кредитний договір №49.31/09/07-І від 5 червня 2007 року з усіма додатковими угодами укладений між позивачем та відповідачем у зв'язку із тим, що він був укладений позивачем під впливом помилки. Взнати недійсним Іпотечний договір №49.12/09/І218/07 від 5 червня 2007 року укладений між ВАТ "Кредитпромбанк", як договір забезпечення недійсного кредитного договору №49.31/09/07-І від 5 червня 2007 року.
Одночасно, в провадженні Бородянського районного суду знаходиться цивільна № 2-603-12 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне обєднати дану справу в одне провадження зі справою за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки дані позови повязані між собою.
Керуючись ст.ст.122, 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження зі справою за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши номер 2/1006/742/2012.
ОСОБА_3sp; Д.Унятицький
The court decision No. 49008749, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1006/3906/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: