Decision № 4900694, 21.01.2009, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа №2-_

РІШЕННЯ

іменем України

(з а о ч н е)

21 січня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (Держрибоохорони) до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних водним ресурсам, -

встановив:

Головне управління Держрибоохорони у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних водним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 540,60 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Постановою Володимирецького районного суду від 1 липня 2008 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП за незаконний вилов риби 06.05.2008 року.

У відповідності до ст.63 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу.

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних водним ресурсам незаконними діями відповідача, зокрема розрахунок шкоди на суму 540,60 грн., які обраховані у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 р., і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,5, 63 Закону України “Про тваринний світ”, ст.1166, 1190 ЦК України, ст.ст.15, 209, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (м.Рівне, вул.Чорновола, 86), р/р 31110102700032 УДК України у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21080600, ЗКПО 23308508, одержувач Володимирецький район, 540 (п”ятсот сорок) грн. 60 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: