25 серпня 2015 р. Справа № 632/1820/15-п провадження № 3/632/452/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2015 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Шевченко Балаклія - Первомайський Кегичівка, біля Олексіївської фортеці Первомайського району, в стані алкогольного спяніння, чим порушив 2.9а ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується його поясненням, поясненням ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 08.08.2015 року.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1Б вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 48996367, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 632/1820/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: