Справа № 386/328/13-ц
Провадження № 2/386/84/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" березня 2013 р. смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Чкалова» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулися до суду з зазначеною заявою і вказали , що 17 .06.2009 року між спадкодавцем ОСОБА_4 та ТОВ АФ «Чкалова» був укладений договір оренди землі строком на 10 років . Після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.12.2010 року) .
23.12.2003 року між ОСОБА_3 та ТОВ АФ «Чкалова» був укладений договір оренди строком на 10 років.
23.12.2003 року між ОСОБА_2 та ТОВ АФ «Чкалова» був укладений договір оренди строком на 10 років.
Позивачі вважають , що орендар використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням , наносить їй екологічну шкоду шляхом забруднення та забур»янення , а якщо і засіває культурами , то такими , що виснажує грунт.
Відповідач порушив права позивачів , як власників землі , а саме :
-в договорі відсутня ціна договору
-не визначені межі земельної ділянки
-не розроблений проект відведення земельної ділянки
- не врахований коефіцієнт індексації грошової оцінки земельної ділянки
-земельна ділянка забруднена та забур»янена , відсутня сівозміна, знижена родючість грунту .
1) Позивач ОСОБА_1 просить:
- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ «Чкалова» 17.06.2009 р
-зобов»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.
2) Позивач ОСОБА_2 просить:
- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між нею та ТОВ АФ «Чкалова» 23.07.2003 р
-зобов»язати відповідача -Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.
3) Позивач ОСОБА_3 просить:
- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ «Чкалова» 23.07.2003 р
-зобов»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаних договорів оренди у державному реєстрі.
Вважаю , що позивачі мають право на відкриття провадження у справі .
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Попередній розгляд справи є обов»язковим, справа не підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів не достатньо для призначення справи до судового розгляду .
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі № 386/328/13-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Чкалова» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі
Призначити попередній розгляд по справі
на 05 квітня 2013 року на 9.00 год 00 хв
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов»язків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України .
Відповідачам - копії заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати їм подати в строк до 05.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 05.04.2013 року обов»язкова .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 48993405, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 386/328/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: