Court ruling № 48993392, 06.03.2013, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
386/291/13-ц
Document №
48993392
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

права № 386/291/13-ц

Провадження № 2/386/76/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"06" березня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С.

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тов АФ Чкалова, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- зобовязати відповідача передати позивачам в рахунок майнових сертифікатів трактор Т-16, який є спільною сумісною власністю;

? виключити трактор Т-16 з акту прийому передачі в оренду, який є додатком до договору оренди землі від 09.02.2000 року;

? стягнути судові витрати з відповідачів на користь Позивача 1 510 грн., Позивача 2 510 грн., Позивача 3 510 грн., Позивача 4 510 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачами при поданні спільної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 23 коп., тобто 1% ціни позову. Однак пунктом 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставки судового збору з позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставки із позовів немайнового характеру- у розмір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, заявлений позов містить вимоги як майнового характеру, та і немайнового харакрету. Причому ці вимоги заявлені одночасно одним позовом декількома позивачами.

У відповідності до ст. 6 ЗУ Про судовий збір, у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, необхідно додатково сплатити судовий збір кожним з позивачів пропорційно долі поданих вимог окремим платіжним документом та надати документ на підтвердження його сплати.

Крім того, позивачами до позоної заяви не додано акту прийому передачі майна в оренду, договорів оренди та документів, що підтверджують право власності на майно, а саме - трактор Т-16.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Керуючись ст. 121, ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тов АФ Чкалова, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про витребування майна з чужого незаконного володінн,- залишити без руху.

Запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

-сплатити судовий збір кожному позивачу окремим платіжним документом згідно вимог Закону україни Про судовий збір від 08.07.2011 року в розмірі 1відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 229 грн 40 коп.,

- додати суду акти прийому передач майна в оренду, договора оренди та документи, що підтверджують право власності на майно трактор Т-16.

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК в Голованіському районі

Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код ЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу:

Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , вказати пункт; ПІБ платника.

В разі невиконання вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 48993392 ?

Документ № 48993392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48993392 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48993392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48993392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48993392, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 48993392, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48993392 refers to case No. 386/291/13-ц

This decision relates to case No. 386/291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48993391
Next document : 48993405