Справа № 209/1678/15-ц
Провадження № 2/209/1027/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
25 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акіонерного товариства "Акцепт-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, поданий особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акіонерного товариства "Акцепт-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годину 14 вересня 2015 року.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
The court decision No. 48988015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 209/1678/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: