Court ruling № 48979122, 20.08.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/828/15-ц

Провадження по справі № 2/305/516/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

20.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Закарпатської області подала через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та вступу в законну силу рішення Рахівського районного суду Закарпатської області по результатам розгляду цивільної справи за позовом Ясінянського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_3 Райдержадміністрації, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_2, Яремчанської центральної міської лікарні, ОСОБА_4 про визнання недійсним листка непрацездатності серії АГЧ № 253610 від16.04.2015 р., оскільки рішення по вказаній може суттєво вплинути на обставини даної справи.

Представник позивача, ОСОБА_1, не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом Ясінянського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_3 Райдержадміністрації, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_2, Яремчанської центральної міської лікарні, ОСОБА_4 про визнання недійсним листка непрацездатності серії АГЧ № 253610 від16.04.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.