П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/350/15-п
Провадження № 3-в/300/9/2015
21 серпня 2015 року смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши подання інспектора КВІ ВДПтС у Воловецькому районі ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,108, Воловецького району, Закарпатської області, встановив :
Інспектор КВІ ВДПтС у Воловецькому районі в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом мотивуючи його тим, що він без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення, призначеного 05.05.2015 року Воловецьким районним судом за ч.1 ст.173-2 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
В судовому засіданні інспектор КВІ ВДПтС у Воловецькому районі ОСОБА_1 підтримав подання щодо заміни громадських робіт на інший можливий вид адміністративного стягнення. Просив суд подання задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно постанови Воловецького районного суду від 05.05.2015 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин .
З матеріалів особової справи №15/2015 вбачається, що ОСОБА_2 був взятий на облік 21 травня 2015 року, а 09.06.2015 року був направлений для виконання громадських робіт за місцем проживання у Ростоцьку сільську раду, проте як свідчить повідомлення сільського голови за №52 від 01.07.2015 року до виконання громадських робіт не приступав.
Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання у вигляді громадських робіт ухиляється, вважаю за необхідне замінити призначене йому покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. При цьому, слід врахувати, що санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються арештом, Такимчином ОСОБА_2 слід призначити покарання, в перерахунку відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП 8 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 287, 289, 304, 321-4 КУпАП України, суддя, постановив :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с.Розтока,108, Воловецького району, Закарпатської області, невідбуті ним 40 годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду від 05.05.2015 року на 8 ( вісім ) діб адміністративного арешту.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.
Суддя: Вотьканич В. А.
The court decision No. 48978477, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 300/350/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: