Справа № 0538/6174/2012
Провадження № 2/265/78/13
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельною ділянкою, розташованих по провулку Кузбаському 44-а в місті Маріуполі.
За клопотанням позивачки, ухвалою суду від 28 вересня 2012 року по вказаній справі призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Донецького НДІ судових експертиз, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
30 квітня 2013 року на адресу суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельною ділянкою.
Призначити відкрите судове засідання на 27 травня 2013 року о 11:30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).
У судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______Т.С.Адамова
The court decision No. 48975209, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0538/6174/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: