Дело № 1-1164/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося 22.02.1978 года в с. Молога, Белгород-Днестровского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, разведенного, не работающего, ранее судимого:
- 6.12.2002 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч. 3 УК Украины к семи годам лишения свободы, определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 29.04.2003 года приговор пересмотрен и назначено окончательное наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В середине феврале 2010 года, ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Виртус», расположенного по ул. Балковской в г. Одессе, путем присвоения найденного, приобрел нож в чехле, который с того времени стал незаконно хранить при себе без предусмотренного на то законом разрешения.
5.03.2010 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 175 по ул. Балковской в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который он незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью, подтвердил факт находки и незаконного ношения холодного оружия при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенной по делу экспертизы.
По заключению судебно-криминалистической экспертизы № 9 от 11.03.2010 года, нож, изъятый у гр. ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия. (л.д. 51-54)
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с холодным оружием и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам: незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также обстоятельства дела, отягчающие наказание рецидив преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельством дела, смягчающим наказание ОСОБА_1 его положительную характеристику по месту жительства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 324, 342 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 263 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу (л.д.56) нож в чехле, относящийся к категории холодного оружия - уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 608 гривен 9 коп. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ЧЕРЕВКО С.П.
The court decision No. 48967900, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1164/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: