УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9954/15-ц
Пров. №2/668/2728/15
20.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1(представник ОСОБА_2) до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення грошової суми, у якому просить суд стягнути з ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» на користь ОСОБА_1 1083780,50 грн..
Позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить конкретизації змісту позовних вимог та не відповідає іншим вимогам, встановленим законом; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
-Не заявлено змісту позовних вимог до відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції, та не зазначено чим не визнає, порушує або оспорює цей відповідач права та інтереси позивача ;
-Не обґрунтовано звернення із позовом до Суворовського районного суду м. Херсона;
-Не зазначено доказів, що підтверджують наявність зобовязань у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції перед позивачем;
-Не зазначено конкретизації позовних вимог до кожного із відповідачів відповідно до викладених обставин у позові;
-Не визначено повне коло осіб, прав та інтересів яких може стосуватися даний позов;
-не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Отже, вказані недоліки позивачу необхідно усунути, або зазначити підстави для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1(представник ОСОБА_2) до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про стягнення грошової суми- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 48967619, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/9954/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: