АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3856/13
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
19 листопада 2013 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Пузанової Л.В.
Суддів: Чиркової К.Г.
Фурман Т.Г.
заслухавши доповідь судді Чиркової К.Г. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 діючого від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4, треті особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,
В С Т А Н О В И Л А:
зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26 вересня 2013 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 14 годин 30 хвилин 26 листопада 2013 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи: сторони.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48967349, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/11620/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: