Court ruling № 48955572, 17.05.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 травня 2012 року Справа № 1170/2а-456/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до комунального підприємства «Світловодський міський водоканал» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з земельного податку та збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 255356,08 грн.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Світловодську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.140-141).

У відповідача також пройшла реорганізація стосовно приєднання до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»(правонаступник) (а.с.112-139).

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну позивача та відповідача їх правонаступниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Світловодську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області її правонаступником Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Замінити комунальне підприємство «Світловодський міський водоканал»його правонаступником обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3