Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-463/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов комунального підприємства «Ритуальна служба спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування»(далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Підприємство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.
При огляді матеріалів позову судом встановлено, що позивачем надано документ про сплату судового збору в сумі 32,19 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»(далі Закон).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 19,96 грн.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48955429, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-463/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: