Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
05 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4829/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря Господарікова М.О.,
за участі представників позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позов приватного акціонерного товариства «Креатив» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкового повідомлення-рішення від 02 серпня 2011 року.
В судовому засіданні встановлено, що Товариству зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість за березень 2011 року, оскільки контрагенту ТОВ «Голд Грейнс»02 лютого того ж року анулювали свідоцтво платника податку на додану вартість.
До судового розгляду справи спір не врегульовано.
Керуючись ст.ст.53, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Грейнс».
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годину 03 січня 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
.
The court decision No. 48955285, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-4829/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: