Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
11 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3004/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородське» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу згідно вимоги в сумі 1353,39 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, клопотання позивача про поновлення строку звернення не підлягає розгляду оскільки строк звернення до суду не пропущений, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі.
Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48954937, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3004/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: