Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
05 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2928/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов прокурора Долинського району даної області в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції тієї ж області до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»(далі Підприємство) про стягнення заборгованості з земельного податку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з Підприємства заборгованості з земельного податку в сумі 482655,55 грн. за лютий-червень 2011 року.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2011 року на 12:00 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).
Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про згоду з позовними вимогами та копію розрахунку земельного податку на 2011 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1.
The court decision No. 48954935, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-2928/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: