ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4748/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДП "Северодонецька теплоелектроцентраль", м. Северодонецьк до ФОП ОСОБА_1, м. Сєверодонецьк про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 2418,61 гне., пені у розмірі 1219,68 грн., 3% річних у розмірі 79,10 грн., інфляційні витрати у розмірі 292,35 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 17.10.2005 року №130, в частині оплати на за надані послуги, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою від 29.10.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 року.
У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві.
Витребуваний ухвалою від 29.10.2014 року розрахунок основної суми заборгованості з посиланням на тарифи у відповідному періоді не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 10:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
3. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 29.10.2014 року та надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48950909, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4748/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: