ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р.Справа № 922/281/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Західна ОДПІ ГУ Міндоходів України у Харківській області, м. Харків до ТОВ Виробниче-сільськогосподарська фірма "Відродження", ЛТД, м. Харків про стягнення 5160,56 грн. за участю :
прокурора - Зливка К.О. за посвідченням № 013773 від 06.12.2012 р.
представника позивача - не з'явився
представника 3-ї особи на стороні позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-сільськогосподарська фірма "Відродження", ЛТД (відповідач) про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача боргу з орендної плати у сумі 5160,56 грн.
Ухвалою суду по справі від 03.02.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2014 р. о 11:30.
Прокурор до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.02.2014 р. за вх. № Д82/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.
Прокурор, через канцелярію господарського суду 17.02.2014 р. за вх. № 5492, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін та 3-ї особи на стороні позивача, неподання сторонами та 3-ю особою на стороні позивача до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/281/14 відкласти на "17" березня 2014 р. о 11:30
2. Зобовязати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48950779, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: