ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
( в порядку ст. 89 ГПК України)
"12" листопада 2013 р.Справа № 922/4216/13
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику сторін
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод"
до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Саливонківський цукровий завод" (надалі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" про повернення суми попередньої оплати та стягнення штрафу за невиконання договору, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №ПН/13-418 у розмірі 6820892,93 грн. (в т.ч. 6315641,60 грн. - сума основного боргу та 505251,33 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору), а також суму судового збору у розмірі 68820,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем у відповідності до умов договору належним чином виконано свої обов'язки, а саме сплачено на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у сумі 6315,641,60 грн., однак відповідач в порушення п. 2.1., пп.6.2.1 Договору свого зобов'язання не виконав та не здійснив поставку газу позивачу.
За клопотання позивача з метою вирішення даного спору в добровільному порядку, позивачем в судовому засіданні 05.11.2013 року було заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та продовження його розгляду на 15 днів.
Всі клопотання позивача були розглянуті в судовому засіданні та задоволені в повному обсязі.
Ухвалою суду від 05.11.2013 року було відкладено розгляд справи на 12.12.2013 року, але в ухвалі було зроблено описку замість 12.12.2013 року зазначено дату 12.11.2013 року.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області у справі за № 922/4216/13 від 05.11.2013 року та викласти її в наступній частині :
Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору до 19.12.2013 року.
Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 09:30 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48950716, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4216/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: