Court ruling № 48950715, 26.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4445/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ТОВ "Селеніт - Агро", м. Близнюки про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеніт-Агро" (далі - відповідач) та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №07П-ПРФ355-2013-Б від 03.01.2013 р., а саме суму основного боргу у розмірі - 5925,53 грн., пеню у розмірі - 355,07 грн., 3% річних -91,16 грн. Також до стягнення заявлено судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем умов договору №07П-ПРФ355-2013-Б від 03.01.2013 року в частині оплати вартості послуг з постачання газу в обсязі 1,358 тис. куб. м. на загальну суму 5925,53 грн.

У призначеному судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Витребуваних судом документів не надав. Із матеріалів справи вбачається, що на адресу господарського суду не повернувся корінець поштового повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ТОВ "Селеніт-Агро", що свідчить про неналежне повідомлення останнього про дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши подані позивачем документи, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. о 09:45 год.

Зобов'язати сторони:

- провести звірку взаємних розрахунків по договору на постачання природного газу за №07П-ПРФ 355-2013Б від 31.01.2013 року станом на дату проведення наступного судового засідання;

- відповідачу, у разі наявності заперечень, надати відзив на позов та документальне обґрунтування своєї правової позиції.

Суддя ОСОБА_2