ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2015 Справа № 5021/801/2011
Суддя господарського суду Сумської області В.Л. Котельницька, розглянувши скаргу № 15-4885 від 17.08.2015 року Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 5021/801/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Радьківка, Сумський район, Сумська область, про стягнення 14 336 грн. 40 коп., визнала предявлені матеріали достатніми для прийому скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги призначити на 22.09.2015 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Пропонується сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
1) скаржнику докази в обґрунтування своєї скарги.
2) Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.
3) відповідачу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.
3. Сторонам надати довіреності, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48950570, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/801/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: