ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2015 р. Справа №918/1218/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 3 688 241грн. 77 коп.
Головуючий, суддя Романюк Р.В.
суддя Качур А.М.
суддя Пашкевич І.О.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №09-32/557 від 11.08.2014 року)
Від відповідача: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2014р. порушено провадження у справі № 918/1218/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 3 688 241грн. 77 коп.
04.02.2015 року представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема необхідність витребувати нові докази.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування нових доказів для їх дослідження у судовому засіданні та з урахуванням особливостей розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 19 лютого 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 р. на 14:40 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.
4. Сторонам подати суду до "09" лютого 2015 року:
а) позивачу: письмові пояснення стосовно можливості встановлення початкової ціни предметів застави для його подальшої реалізації на публічних торгах, виходячи з ціни цього майна, погодженої сторонами в укладених договорах; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
б) відповідачу: відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження; письмові пояснення стосовно можливості встановлення початкової ціни предметів застави для його подальшої реалізації на публічних торгах, виходячи з ціни цього майна, погодженої сторонами в укладених договорах.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Романюк Р.В.
Суддя Качур А.М.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48950419, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1218/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: