ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" грудня 2014 р. Справа № 918/1218/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний
кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 3 688 241грн. 77 коп.
Головуючий суддя Романюк Р.В.
суддя Качур А.М.
суддя Пашкевич І.О.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 3 688 241грн. 77 коп
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду (суддя Кочергіна В.О.).
Розпорядженням керівника апарату суду від 9 вересня 2014р. справу передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/1218/14 передано на розгляд судді Романюку Р. В.
Розпорядженням голови суду від 21.11.2014р., у зв'язку із складністю справи та відповідно до ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи № 918/1218/14 сформовано колегію у складі трьох суддів: Романюк Р.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розпорядженням голови суду від 04.12.2014р., у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Горплюком А.М., для розгляду справи № 918/1218/14 сформовано колегію у наступному складі суду: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 918/1218/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Романюк Р.В.
Суддя Качур А.М.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48950348, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/1218/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: