ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа №918/461/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 81 369 грн. 03 коп.
Суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 16.04.2014 року);
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 81 369 грн. 03 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. на 16:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
3. Сторонам подати суду до "12" травня 2014 року:
- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48950201, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/461/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: