ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" лютого 2014 р. Справа №918/35/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16 833 грн. 16 коп.
суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 123-О від 24.07.2013р.)
від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт - СР790572)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2014р. порушено провадження у справі № 918/35/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 833 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 15:40 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
3. Сторонам подати суду до "24" лютого 2014 року:
- позивачу: докази наявності інших рахунків, відкритих відповідачем в ПАТ "Акцент-Банк" (договори, тощо), письмові пояснення стосовно заперечень відповідача та докази на спростування позиції відповідача про погашення боргу, обґрунтований розрахунок позовних вимог, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48950100, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/35/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: