Court ruling № 48949389, 17.09.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.09.2012
Case No.
5019/1066/12
Document №
48949389
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5019/1066/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Єзгор Л.П.

розглянув справу за позовом Прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія», м. Макіївка Донецької області

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(далі ПАТ «АКБ «Київ»), м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 ОСОБА_1, м. Рівне

2 Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) «Рівнебуд», м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

прокурор не викликався;

від позивача (Рівненська міська рада) не викликався;

від відповідача 1 - не викликався;

від відповідача 2 не викликався;

від третьої особи 1 на стороні позивача не викликався;

від третьої особи 2 на стороні позивача - не викликався;

від третьої особи на стороні відповідача не викликався.

В С Т А Н О В И В .

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.08.2012р. у цій справі позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині зобовязання нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи щодо відчуження зазначених в договорі іпотеки від 31 серпня 2007 року за реєстром № 639п. між ТзОВ «Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами і доповненнями) майнових прав на предмет іпотеки; визнано недійсним договір іпотеки, укладений між ТзОВ «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами та доповненнями), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 31 серпня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 639п); зобов'язати ПАТ «АКБ «КИЇВ»надати повідомлення нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки між ТзОВ «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами та доповненнями), посвідченого 31 серпня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 639п); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»(86147, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-міський район, квартал Гвардійський, будинок № 21, офіс 107, ідентифікаційний код 33440660) в доход Державного бюджету України 536 (пятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору; стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок № 16-22, ідентифікаційний код 14371869) в доход Державного бюджету України 536 (пятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору.

При складенні повного рішення від 14.08.2012р. у цій справі допущено описки. У пункті 4 резолютивної частини рішення неправильно зазначено назву повідомлення, яке зобовязано ПАТ «АКБ «КИЇВ»надати нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме: «4.Зобов'язати ПАТ «АКБ «КИЇВ»надати повідомлення нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки між ТзОВ «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами та доповненнями), посвідченого 31 серпня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 639п)»замість «4.Зобов'язати ПАТ «АКБ «КИЇВ»надати повідомлення нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки між ТзОВ «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами та доповненнями), посвідченого 31 серпня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 639п)».

У пункті 5 резолютивної частини рішення неправильно зазначено назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія», а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»»замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 14.08.2012р. у справі № 5019/1066/12, а саме: у пункті 4 резолютивної частини рішення вказати : «4.Зобов'язати ПАТ «АКБ «КИЇВ»надати повідомлення нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки між ТзОВ «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»та АКБ «КИЇВ»(із змінами та доповненнями), посвідченого 31 серпня 2007 року (зареєстровано в реєстрі за № 639п)», не зачіпаючи при цьому суті рішення.»та у пункті 5 резолютивної частини рішення вказати: «5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально - Інвестиційна Компанія»(86147, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-міський район, квартал Гвардійський, будинок № 21, офіс 107, ідентифікаційний код 33440660) в доход Державного бюджету України 536 (пятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору.»не зачіпаючи при цьому суті рішення.

суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48949389 ?

Документ № 48949389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48949389 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48949389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48949389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48949389, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48949389, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48949389 refers to case No. 5019/1066/12

This decision relates to case No. 5019/1066/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48949388
Next document : 48949392