Court ruling № 48948784, 19.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
914/1447/15
Document №
48948784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2015 р.Справа№ 914/1447/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ про виправлення описки в наказі господарського суду по справі №914/1447/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення 23376,64грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): ОСОБА_1 представник за довіреністю

від боржника: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3467/15 від 06.08.2015р.) про виправлення описки в наказі господарського суду у справі №914/1447/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області про стягнення 23376,64грн.

Ухвалою суду від 10.08.2015р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2015р.

Представником Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в судовому засіданні 19.08.2015р. надано усні пояснення з приводу заяви, долучено до матеріалів справи витребувані судом документи (вх.№34770/15 від 19.08.2015р.).

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 06.07.2015р. у справі №914/1447/15 позов задоволено повністю стягнуто з Дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 10000,00грн. заборгованості за кредитом, 7338,56грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4418,08грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1620,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827,00грн. судового збору. На примусове виконання зазначеного рішення судом першої інстанції видано наказ від 21.07.2015р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, серед іншого, для юридичних осіб зазначається повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що, зокрема, зазначено в ухвалі господарського суду Львівської області від 10.08.2015р., Дочірньому підприємству «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 22412522, а його місцезнаходженням є: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шептицького, буд.1.

Водночас, у наказі господарського суду від 21.07.2015р. у справі №914/1447/15 при зазначені реквізитів місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника - Дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» допущено описку.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована матеріалами справи та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволити.

2. Внести виправлення до виконавчого документа наказу господарського суду Львівської області від 21.07.2015р. про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2015р. у справі №914/1447/15, а саме:

- зазначити наступні реквізити Дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шептицького, буд.1; код ЄДРПОУ 22412522.

3. Оригінал наказу господарського суду Львівської області від 21.07.2015р. по справі №914/1447/15 повернути стягувачу Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48948784 ?

Документ № 48948784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48948784 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48948784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48948784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48948784, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48948784, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48948784 refers to case No. 914/1447/15

This decision relates to case No. 914/1447/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48948782
Next document : 48948793