Court ruling № 48948005, 30.07.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.07.2010
Case No.
15/77
Document №
48948005
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

30 липня 2010 р. Справа № 15/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" вул.Шахтарська,2, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77311, код 35112582

а/с-9, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77311

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про спільне

використання технологічних електричних мереж.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2-юрист, (довіреність № 100 від 04.02.2010 року )

від позивача ОСОБА_3-начальник виробничо-технічного відділу енергозбуту,( довіреність № 178 від 20.07.2010 року),

від відповідача ОСОБА_4-юрисконсульт,( довіреність № 131 від 28.05.2010 року),

від відповідача ОСОБА_5-головний енергетик-начальник ЦЕС,( довіреність № 165 від 27.07.2010 року),

в судовому засіданні приймає участь ОСОБА_6-головний спеціаліст Івано-Франківського територіального представництва НКРЕ,( довіреність № 71 від 28.07.2010 року),

в судовому засіданні приймає участь ОСОБА_7-заступник начальника відділу енергетичного нагляду інспекції Держенергонагляду в Івано-Франківській області,( довіреність № 536 від 30.07.2010 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд

з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" про

врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про спільне використання

технологічних електричних мереж між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Калуський

РЕМ" та ТзОВ "Калійно-магнієвий комбінат" у редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 22.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 року відкладено розгляд справи на 30.07.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.2010 року обставини, які викладено в

позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду вказані в ухвалі від 22.07.2010 року

виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.07.2010 року проти позову заперечує

з підстав викладених у відзиву на позовну заяву.

Повноважний представник Територіального відділення НКРЕ в Івано-Франківській

області в судове засідання 30.07.2010 року з"явився, надав суду письмові пояснення щодо

предмету спору.

Повноважний представник Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами

споживання електричної і теплової енергії в ІВано-Франківській області в судове засідання

30.07.2010 року з"явився, надав суду письмові пояснення щодо предмету спору.

30.07.2010 року представником відповідача в судовому засіданні на підставі ч.4 ст. 69 ГПК України заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання представника

відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання представника відповідача погодженого з представником позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2010 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду належні докази, які свідчать про звернення до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківсткій області, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони повторно за ініціативою відповідача провести зустріч повноважних

представників сторін, з метою врегулювання предмету спору, про що надати суду до 13.09.2010 року належним чином оформлений протокол зборів.

Викликати в судове засідання повноважного представника Територіального відділення

НКРЕ в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 7), якому

запропоновано надати суду усні та письмові пояснення щодо предмету спору.

Викликати в судове засідання повноважного представника Державної інспекції з

енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в ІВано-

Франківській області ( вул.Крайківського, 1 "Б", м.Івано-Франківськ, 76019), якому

запропоновано надати суду усні та письмові пояснення щодо предмету спору.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до

ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України,

буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією та:

1.Територіальному відділенні НКРЕ в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 7) рекомендованою кореспонденцією.

2. Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківській області ( вул.Крайківського, 1 "Б", м.Івано-Франківськ, 76019) рекомендованою кореспонденцією.

СуддяДеделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ ОСОБА_8 30.07.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 48948005 ?

Документ № 48948005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48948005 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48948005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48948005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48948005, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48948005, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48948005 refers to case No. 15/77

This decision relates to case No. 15/77. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48948004
Next document : 48948006