Court ruling № 48947064, 31.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/2611/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс Плюс (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 38А, офіс 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація Атомспорт (70503, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СВ Кароліна (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 38А, офіс 7)

про стягнення суми 40749,59 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 40749,59 грн., в т.ч. 40000,00 грн. основного боргу, який виник за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 05-50К від 25.05.2011 р., укладеним між відповідачем та ТОВ СВ Кароліна, суми 720,00 грн. пені, 29,59 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2611/12, справі присвоєно номер провадження 20/67/12, судове засідання призначено на 31.07.2012 р.

В судове засідання сторони та третя особа не зявилися, витребувані ухвалою суду документи не надали. Про час та місце судового слухання були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача через канцелярію суду 30.07.2012 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю явки до суду представника через його участь в іншому судовому засіданні.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22,77 ГПК України. Суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не був позбавлений можливості надати витребувані ухвалою документи через канцелярію суду.

В звязку з неявкою представників сторін, третьої особи та неподання ними витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2611/12 слід відкласти, зобов`язати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 5009/2611/12 відкласти на 14.08.2012 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати: докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками; оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ, та завірені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію у справу; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали договору № 05-50К від 25.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями, договору № 003 від 23.12.2011 р.; акт, складений між сторонами договору № 003 від 23.12.2011 р., на виконання п. 2.1.1; письмове погодження відповідача згідно з п. 10.6 договору № 05-50К від 25.05.2011 р.; докази виконання (невиконання) відповідачем зобовязань за договором № 05-50К; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору № 05-50К від 25.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем (повного або часткового) грошових зобовязань щодо оплати продукції по договору № 05-50К від 25.05.2011 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем, третьою особою у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали договору № 05-50К від 25.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями, договору № 003 від 23.12.2011 р.; акт, складений між сторонами за договором № 003 від 23.12.2011 р., на виконання п. 2.1.1 договору; докази виконання (невиконання) відповідачем зобовязань за договором № 05-50К; письмове погодження відповідача згідно з п. 10.6 договору № 05-50К від 25.05.2011 р.; листування з позивачем, відповідачем по суті спору; письмове пояснення по суті заявлених вимог; копії документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.