номер провадження справи 20/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.07.12 Справа № 5009/2510/12
За позовом Головного військово-медичного клінічного ордену ОСОБА_1 центру Головний військовий клінічний госпіталь (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18)
до Державної аварійно-рятувальної служби (аварійно-рятувальний загін спеціального призначення) ГТУ МНС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 1-а)
про стягнення суми 2 828,26 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 5 від 16.01.2012 р.);
Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 159 від 19.06.2012 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 2828,26 грн., із яких: 2000,68 грн. - відшкодування витрат за медикаменти та комунальні послуги, відшкодування фактичних витрат за харчування у сумі 781,72 грн., пеня у сумі 45,86 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2510/12, справі присвоєно номер провадження 20/59/12, судове засідання призначено на 26.07.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить збільшити позовні вимоги на суму 244,67 грн., загальна сума боргу становить 3072,93 грн.
В звязку з тим, що зазначене клопотання є по суті заявою про збільшення розміру позовних вимог, копія зазначеної заяви (клопотання) позивачем на адресу відповідача не направлена, заява про збільшення розміру позовних вимог в даному судовому засіданні не розглядається.
Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки АА № 555223 з ЄДРПОУ (оригінал оглядався в судовому засіданні), найменуванням відповідача є: Державна аварійно-рятувальна служба (аварійно-рятувальний загін спеціального призначення) ГТУ МНС у Запорізькій області. Крім того, як вбачається з договору № 11/73/ПМП від 12.05.2011 р. про надання платних медичних послуг, який покладено в підставу позову, саме зазначене найменування відповідача відображене на печатці замовника за договором (відповідач у справі). В звязку з чим, вірним найменуванням відповідача у справі слід вважати: Державна аварійно-рятувальна служба (аварійно-рятувальний загін спеціального призначення) ГТУ МНС у Запорізькій області, ідентифікаційний код 34869316.
В звязку з невиконанням сторонами у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі, неподання ними витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2510/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Вірним найменуванням відповідача у справі № 5009/2510/12 вважати: Державна аварійно-рятувальна служба (аварійно-рятувальний загін спеціального призначення) ГТУ МНС у Запорізькій області, ідентифікаційний код 34869316.
2.Розгляд справи № 5009/2510/12 відкласти на 08.08.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача завчасно до дня судового засідання направити відповідачу клопотання про збільшення розміру позовних вимог (докази направлення надати суду); виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.07.2012 р.; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; докази належного виконання відповідачем (повного або часткового) грошових зобовязань за договором; обґрунтований розрахунок суми основного боргу; письмове обґрунтування дати початку нарахування пені; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.07.2012 р.; надати докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48947060, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/2510/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: