№ 4893629, 23.01.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
23.01.2009
Case No.
2-а-5718/08/0970
Document №
4893629
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-5718/08/0970

 

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

23 січня 2009 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників:

від прокуратири : не з”явився

від позивача :ОСОБА_1

від відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі     ДПІ в Городенківському районі

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 6320,12 грн. за рахунок активів платника податків.,-

встановив:

 Прокурор Городенківського р-ну в інтересах держави в особі ДПІ у Городенківському районі з вернувся в суд із адміністративним позовом  до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  про   стягнення заборгованості в сумі 6320,12 грн. за рахунок активів платника податків.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі суд вважає що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що прокуратурою в Городенківському районі проведено документальну перевірку дотримання вимог законодавства про оподаткування, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несплату податку на додану вартість в сумі - 6120,00грн. та пені по несплаті єдиного податку в сумі - 200,12грн. Дана заборгованість суми узгодженого податкового зобов»язання підтверджується податковими повідомленням-рішенням №0003721710/0 від 11.09.2008 року, та нараховано пеню по несплаті єдиного податку в сумі 200,12грн. чим порушено п.п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі чого за відповідачем на час розгляду справи рахується податковий борг в сумі 6320,12 грн.

Положеннями п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Отже, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом по податкових платежах становить 6320,12 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 р/рНОМЕР_1в Івано-Франківській філії банку «Фінанси та кредит», МФОНОМЕР_1 на користь держави в особі ДПІ в Городенківському районі, 78100 м.Городенка, вул.Ринок,2, р/р 35217001000386 у ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, ідентифікаційний код 20543501, заборгованість в сумі 6320,12 грн. за рахунок активів платника податків.

Постанова в повному обсязі буде складена протягом 5-ти днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.  

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

 

    Суддя /підпис/   В.В.Кафарський

Помічник судді Р.В.Микитюк

 

постанова складена в повному обсязі 27.01.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4893629 ?

Документ № 4893629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4893629 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4893629 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4893629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4893629, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 4893629, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4893629 refers to case No. 2-а-5718/08/0970

This decision relates to case No. 2-а-5718/08/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4893622
Next document : 4893639