АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №2016/3036/2012 Головуючий 1 інстанції: Герцов О.М.
Провадження №11кп/790/1030/14 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: застосування амністії
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 липня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Григоров П.О., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р.,-
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2014 р. апеляційна скарга засудженого прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
Учасникам кримінального провадження була направлена копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24 липня 2014 р. та копії апеляційної скарги засудженого.
У зазначений законом строк, учасниками судового провадження не було подано заперечень на апеляційну скаргу, не надано нових доказів, на які вони будуть посилатися, ніяких клопотань до суду не подано.
У зв'язку з наведеним, необхідно вважати, що проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду по справі закінчено.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2014 р. щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал №12), на 10 год. 5 серпня 2014 р.
2. Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасникам кримінального провадження.
3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області П.О.Григоров
The court decision No. 48934974, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2016/3036/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: