Справа № 352/2731/14-ц
Провадження № 2/352/186/15
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
20.08.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 09.12.2014 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1242056 грн. Після збільшення позовних вимог 18.03.2015 р. просила стягнути з відповідача за двома договорами позики 3056499 грн.
Представник відповідача ОСОБА_3 26.06.2015 р. подав суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача колишню дружину відповідача ОСОБА_4
Остання була належно повідомлена судом у порядку ч.3 ст.36 ЦПК України та погодилася на участь у розгляді даної справи, подавши до суду відповідну заяву та зявившись у судове засідання.
З урахуванням викладеного, вислухавши думку позивачки, яка заперечила щодо залучення третьої особи, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 48930989, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 352/2731/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: