Справа № 347/1525/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН неідентифіковано), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 майдан Незалежності 17 кв.8 Івано-Франківської області, не працює, гр.України, -
за ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
25.06.2015 року біля 19 год в м.Косів по вул. Незалежності а саме перебуваючи на майдані Незалежності в м.Косів ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганств , тобто виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим принизив громадську мораль.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи .
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1) а також письмовими рапортами ІГПС Косівського РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.2) та ОСОБА_4 (а.с.3) в ході яких останні підтвердили факт вчинення дрібного хуліганства .
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.4), ступінь його вини, та обставини справи.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що визначено в мінімальному розмірі передбаченому санкції ст.173 КУпАП .
Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36.54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн. на рахунок: № р/р 31210206700266 ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ отримувача 38026046 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Косівського районного суду 02891606.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Б.М.Цалин
The court decision No. 48930883, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 347/1525/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: