Справа № 345/1201/13-ц
У Х В А Л А
07.03.2013 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, порушивши вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України. А саме: до позовної заяви не долучено оригінал розписки та документ про підтвердження офіційного курсу гривні, встановленого Національним Банком України, відносно євро.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 25 березня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачеві у строк до 25 березня 2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Суддя:
The court decision No. 48930625, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1201/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: