Court ruling № 48921223, 12.05.2015, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
594/303/15-ц
Document №
48921223
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/303/15-ц

У Х В А Л А

12 травня 2015 року

в складі : головуючого Зушман Г.І.

з участюпри секретаря Кушнір Т.І..

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 РБТІ ОСОБА_5

відповідачки ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання рішення виконкому сільської ради неправомірним, скасування свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду 31.03.2015 року подав суду заяву, адресовану голові Борщівського районного суду, про відвід судді Зушман Г.І., посилаючись на те, що суддя Зушман Г.І. не може забезпечити явку відповідачів по справі, без яких неможливо прийняти об"єктивне рішення, не проводить належної перевірки фактів по позовній заяві і не дасть чесної, обєктивної відповіді по даній цивільній справі. Вказав, що не довіряє судді Зушман Г.І. та просить замінити на справедливого, чесного, відповідального суддю.

Інших підстав на обгрунтування відводу позивач не заявив.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Належно повідомлений позивач ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з"явився повторно, не повідомивши суд про причини неявки.

Представники ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_4 РБТІ, відповідачка ОСОБА_6 відводу не мають і заперечують проти заявленого відводу позивачем.

Суд вважає, що заява позивача до задоволення не підлягає, так як вказані ним підстави відводу не можуть бути визнані поважними.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 24, 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Зушман Г.І. відхилити.

Судовий розгляд справи відкласти на 12.00 год. 22 травня 2015 року у зв"язку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48921223 ?

Документ № 48921223 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48921223 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48921223 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48921223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48921223, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48921223, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48921223 refers to case No. 594/303/15-ц

This decision relates to case No. 594/303/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48921222
Next document : 48921225