Court ruling № 48921222, 22.05.2015, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/303/15-ц

У Х В А Л А

22 травня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Зушман Г.І.

з участюпри секретаря Кушнір Т.І..

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 РБТІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішення виконкому сільської ради неправомірним, скасування свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав суду заяву про відвід судді Зушман Г.І. Підставою для відводу позивач вказує недовіру, бездіяльність, упередженість, прикриття інформації, заяв позивача.

Інших підстав на обгрунтування відводу позивач не заявив.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Представники ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_4 РБТІ відводу не мають і заперечують проти заявленого відводу позивачем.

Суд вважає, що заява позивача до задоволення не підлягає, так як вказані ним підстави відводу не можуть бути визнані поважними.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 24 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Зушман Г.І. відхилити.

Судовий розгляд справи продовжити.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман