Court ruling № 48920763, 21.08.2015, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.08.2015
Case No.
447/2029/15-к
Document №
48920763
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кс/447/408/15 Справа №447/2029/15-к

У Х В А Л А

щодо відводу судді

21.08.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Головатого А.П.,

за участю секретаря судового засіданняВенгер Л.М.,

у присутності заявника ОСОБА_1,

прокурора Сурового О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Березюка Г.М.,-

в с т а н о в и в :

21.08.2015 року надійшла на розгляд заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Березюка Григорія Михайловича. У своїй заяві заявник вимагає відводу судді Березюка Г.М., оскільки вважає, що такий діє проедвзято до нього, так як перше судове засідання розпочалось без присутності його адвоката, у зв'язку з чим, вважає, що тим сами суддя Березюк Г.М. порушив його право на захист.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив таку задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заяву про відвід судді Березюка Г.М. не підпримав, просив у задоволенні такої відмовити, оскільки вважає таку безпідставною.

Статтею 75 КПК України визначені підстави відводу судді.

Заява про відвід не містить підстав, які передбачені відповідними нормами КПК України, заявником не наведено будь яких даних щодо упередженості судді Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Григорія Михайловича при розгляді кримінального провадження. Твердження заявника ОСОБА_1 про порушення його права на захист не відповідає дійсності, оскільки судом питання про розгляд справи у відсутності захисника обвинуваченого ще не вирішувалось.

Таким чином, суд доходить висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Березюка Г.М. немає і в задоволенні такої відмовляє, так як вважає заяву безпідставною і і такою, що слугує для затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Григорія Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48920763 ?

Документ № 48920763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48920763 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48920763 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48920763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48920763, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48920763, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48920763 refers to case No. 447/2029/15-к

This decision relates to case No. 447/2029/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48885990
Next document : 48935370